vice default gw (Re: routovani privatnich IP)

[David Trcka]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 15 Mar 2000, Petr Soucek wrote:

> David Rohleder wrote:
> > 
> > Dulezite je, ze server zahodi paket, ktery prijde na jine rozhrani nez
> > na ktere vede staticka cesta. A v tom je ten problem. Pokud si dotycny
> > klient nejakym zpusobem vybere rozhrani na ktere neukazuje cesta zpet,
> > tak se ten paket zahodi.
> > 
> > Predpokladam, pro zjednoduseni, ze server neni ucasten zadneho
> > dynamickeho routingu a spravce proste nejakym rozumnym zpusobem
> > rozdeluje routing do site tak, aby doslo k vyrovnani zateze
> > (pribliznemu).
> > 
> 
> Jestlize neucinim zadna opatreni, aby mi prichazely pakety z urcitych
> siti pouze pres urcite rozhrani, tak je na tom druhem nemuzu blokovat,
> to je jasne. V uvedene konfiguraci budou pakety z celeho sveta prichazet
> obema rozhranimi zcela nahodne.
> 
Nezkouseli jste nekdo, jak se to zachova, kdyz na tom www serveru budou dve
brany - jedna na providera1, druha na providera2. Melo by to jit nastavit
pomoci parametru nexthop utility ip. On by pak mel delat jakz-takz i nejaky
load-balancing pro generovany odchozi provoz (tedy ne pro vyzadany prichozim
spojenim).
Pokud jste to nekdo zkousel, zajimaly by me vase zkusenosti. Mi to chodilo
trosku zmatene, ale to jsem testoval dost davno, mozna to bylo starou verzi
jadra a utility ip.

__________________________________________
    David Trcka, network administrator
  PODA s.r.o., Internet Service Provider
Ostrava, 28. rijna 150, The Czech Republic
        Voice/Fax: +420 69 6612600
        PGP KeyID: DAE55DA4

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.1 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE4z/sA5z9w2trlXaQRAtdPAKDuRkUoi9H/h9NE/UMR6pQdrs7nygCbBpKI
ocni7TqJ6hBPblzCFbNxG7A=
=tLau
-----END PGP SIGNATURE-----