Lze rozsirit na ext2 opravneni, prip. moznost komprese

[Karel Zak - Zakkr]

> > Nerikam, ze libovolna z popsanych metod je idealni, ale ACLka taky nejsou
> 
> No - idealni - tedy tenhle postup ma k idealu hodne daleko. Mimochodem
> padlo tu, jestli to neni vymysl, jestli je to k necemu dobre - dam priklad
> na neco co jeste komplikuje puvodni dotaz - 
> 
> uzivatel si ve svem home vytvori podadresar a chce dat nekolika
> uzivatelum pravo cist soubory v nem a jinym nekolika uzivatelum 
> pravo menit soubory v nem . Priklad z praxe - studentske papirove
> noviny - par lidi jsou zodpovedni redaktori (ti mohou upravovat
> finalni podobu) , cast jsou mene zodpovedni (ti mohou cist vznikajici
> vytvor a zasilat odpovednym svoje poznamky,clanky a pod) Ostatni
> uzivatele by to pred vytistenim vubec nemeli videt.


 Reseni je treba CVS? IMHO mi pripada ze neustale roste snaha z obecneho
FS udelat vse-objimajici nastroj (miliony souboru, prava az na uroven 
bytu v souboru atd.. :-))). Ale i tak souhlasim, ze ACL je dobra vec.

Ostatne rozumne SQL databaze to znaji a pokud se to dela hlavou tak
to muze byt dost efektini. Opravdu prava jen pro jednu skupinu a jednoho
usera jsou dost omezujici. 

 (To CVS by ten Petrovo pripad asi vyresilo, ale pokud by se to melo jeste
rozrust na 'x' (exec) prava tam je to zase v ....)

					Karel