Reverse-engineering komunikacie - OK?

[Petr Novotny]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 5 May 00, at 9:07, Jirka "Eagle" Novák wrote:

>   Je treba si uvedomit, ze v USA plati jine pravni normy nez u nas.

Tak tak. No a co?

> Konkretne v otazkach autorskeho zakona jsou nejake odchylky (u nas se udajne
> nelze vzdat autorskeho prava).

Polozte si otazku: Pokud by vas nekdo, ciste teoreticky, stihal
(tusim mluvite o firme Xircom - ta je registrovana kde?), bude to
delat u ceskych uradu a podle ceskeho (slovenskeho) prava?
(Pochybuji, ze pravni oddeleni firmy Xircom disponuje odborniky na
toto pravo.) Nebo podle US prava nekde v Kalofirnii? (Jak by vas
tam meli stihat?)

Navic si prectete dokumentaci k ZIPTOOL - tam autor (Nemec?
Svycar?) jasne rika, ze to je cele reverzne engineerovane z
DOSEMU. Slysel jste snad o tom, ze by IOmega vubec jen dala
najevo roztrpceni z toho, ze jim nekdo rev-engnul komunikaci?
Houbelec!

Fakt cislo jedna: Kde neni zalobce, neni soudce.
Fakt cislo dva: Jeste nikdo nebyl zavrenej za to, ze napsal driver
pro nejaky device.
Fakt cislo tri: Kdyztak pozadejte nejakeho patnactileteho Nora, at
to publikuje za vas. :-)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.0.2 -- QDPGP 2.60
Comment: http://community.wow.net/grt/qdpgp.html

iQA/AwUBORJzmlMwP8g7qbw/EQKbDgCgiV53FU1OR6ZXy95KOxBzTs2KX7gAoNX+
Fz6Ledv44KfZ55z5qSb3dqnm
=pdfD
-----END PGP SIGNATURE-----