reakce na amatersky clanek o bezpecnosti Linuxu

[Tomas Pluskal]

asi je to vazne uz dost off-topic, ale dost s Vami nesouhlasim. vsiml jste
si nekdy, ze by se objevil nejaky seriozni clanek o nevyhodach linuxu, na
ktery by se strhla podobna reakce, jakou popisujete ? ja videl (uz nevim
kde) treba clanek o tom, ze linuxu zatim chybi kvalitni web browser - byl
tam rozbor Netscapu (no comment :), mozilly a konqueroru (kdo si pocka,
ten se docka :) - a k zadne fanaticke reakci nedoslo, proste proto, ze je
to pravda ! uvedomte si, ze vetsina negativnich clanku o linuxu jsou
strasne blaboly psane z ruznych duvodu (viz linux myths, setuid :)
v takovem pripade povazuji podobne reakce za opravnene.
a jeste jedna uvaha podobnym smerem - kdyz se objevi nejaky clanek
kritizujici windows, vetsinou k fanatickym reakcim na jejich obranu
nedochazi - cimpak to asi bude ?

tomas


>   Stacilo, sak sem to napsal a mozna sem si i trochu vic rejpnul, ale neni
> to snad tak? Zkuste se podivat na vice prispevku nebo na vice clanku na webu,
> jakmile se objevi nejake spatne slovo proti linuxu, hned je tam hromada 
> lidi co pisou, to je blbost, dyt je nejlepsi, ... (vetsinou ty lidi o tom
> moc nevedi, nainstalujou si RH CZ, do toho KDE a mysli si, ze jsou bohove).
> Vysel z toho celkem zbytecne FW a ja se za to omlouvam, ale zkuste nad tim
> popremyslet i trochu jinak.
>   
>   S pozdravem,
>     Robert Vojta
>