absolutni x relativni symlinky

[Pavel Kankovsky]

On Tue, 30 May 2000, Petr Novotny wrote:

> On 30 May 00, at 14:27, David Rohleder wrote:
> 
> > vi nekdo o vyhode relativnich symlinku oproti absolutnim? Vetsinou se
> > doporucuji relativni, ale zrovna mne nenapada moc duvodu proc.
> 
> (relativni) Zachovavaji se pri chrootu.

Pokud ten chroot neprerizne hierarchii uprostred (tj. v /a/b/c je link
d -> ../../x a udelam chroot na /a/b).

Ovsem relativni symlinky jsou vyhodne i v obracene situaci...totiz jsou-li
z nejakeho duvodu (napr. udrzba) filesystemy primountovany nikoli pod /,
ale treba pod /mnt, pak absolutni symlinky ukazuji mimo, ale relativni
dobre (pokud se nespolehaji na to, ze /.. je ekvivaletni /).

> Jake ze byly vyhody tech absolutnich? Tedy krome toho, ze se 
> odkazuji ne /etc/passwd a ne etc/passwd (co kdyby uzivatel 
> podvrhl svuj)? :-)

Nemyslim, ze by ten trik s etc/passwd mohl nejak smysluplne fungovat
(relativni symlinky se resolvuji relativne vzhledem ke sve poloze, nikoli
k cwd).

--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation."