nejlepsi proxy?

[Radovan Garabik]

Michal Krause <michal na krause.cz> wrote:
 : On 06/11/2000, Jaroslav Lukesh wrote:

 :> | Znam samozrejme squid, dokonce ho i pouzivam, ale neni neco lepsiho,
 :> | jednodussiho a vykonejsiho pro cca 20 uzivatelu? Jsem ochoten rucne
 :> | konfigurovat, kdyz to bude v rozumnych mezich.
 :> 
 :> Ech... neznam neco lepsiho nez squid

 : Slysel jsem chvalu na Oops (http://zipper.paco.net/~igor/oops.eng/). Sam
 : ale zadnou proxy nepouzivam, takze to berte jenom jako informaci z
 : druhe (nebo spis treti:) ruky.

Citujem z FAQ:
K sozhaleniyu, na segodnyashnij den' Vy mozhete
ispol'zovat' OOPS pod Linux-om tol'ko do opredelennogo urovnya nagruzki.
Prichina zaklyuchaetsya v tom, chto biblioteka linuxthreads ispol'zuet 
model' "odin trid - odin process", i oops ispol'zuet model'
"odno soedinenie - odin trid".

Mozno keby sa skompiloval pomocou gnu pthreads, zlepsilo by
to situaciu (ak to ide, iba hadam)
Ja pouzivam delegate (http://wall.etl.go.jp/delegate/) a vcelku
mi vyhovuje, aj ked pre par uzivatelov je to tiez overkill

-- 
 -----------------------------------------------------------
| Radovan Garabik http://melkor.dnp.fmph.uniba.sk/~garabik/ |
| __..--^^^--..__    garabik @ melkor.dnp.fmph.uniba.sk     |
 -----------------------------------------------------------
Antivirus alert: file .signature infected by signature virus.
Hi! I'm a signature virus! Copy me into your signature file to help me spread!