Hlasovani

[Karel Zak]

> Tohle kupodivu resit lze pomerne snadno. Zakladni myslenka je 
> takova, ze vygenerujete strasnou spoustu nahodnych cisel (tato 
> cisla mohou znat hlasujici a nesmeji je znat nebo uhodnout 
> nehlasujici). Kazdy hlasujici si nahodne jedno z techto cisel 
> vybere. (Pokud je tech cisel hodne, je pravdepodobnost kolize 
> dostatecne mala. Pokud jsou cisla z dost velkeho intervalu, je 
> pravdepodobnost, ze cislo z vaseho seznamu uhodnu, dostatecne 
> mala.)
> 
> Scitajici pozna, zda dostal hlas od nekoho "opravneneho" (hlas (v 
> nejake podobe, aby scitajici nemohl fixlovat) prisel spolu s cislem; 
> je-li cislo v seznamu vygenerovanych cisel, je hlasujici opravnen; 
> neni-li cislo v seznamu, je to neopravneny hlas; pokud jiz jednou 
> hlasovalo, je to opakovany hlas). Ale pritom nevi od koho.

 To neni spatne (mate u mne velke, ale bezvyznamne plus:-)))

 I kdyz ta duvera v pravdepodobnost, ze dva si nevyberou dve stejna
cisla se mi moc nezda, ale reseni jak se toho zbavit mne nenapada
(teda tak aby to bylo uplne anonimni).

 I kdyz, stejne ... pokud to bude klient/server, jak zajistite
tu distribuci tech cisel? (tak aby klient nemohl videt vice cisel, 
a zaroven aby server nevidel co bylo vybrano?) 

					Karel