Redhat 5.2

[David Rohleder]

Petr.Novotny na antek.cz (Petr Novotny) writes:

> On 6 Oct 2000, at 11:30, Martin Mačok wrote:
> 
> > On Fri, Oct 06, 2000 at 10:58:01AM +0200, Petr Novotny wrote:
> > > Na to jsem presne koukal a vydesilo me to. Znamena to, ze bych mel
> > > RedHat definitivne zahodit? Nepouzivam linux proto, abych si musel
> > > jednou za rok koupit upgrade!
> > 
> > Nerikam, ze Red Hat je nejak super ci dokonaly, ale nikdo vas prece
> > nenuti, abyste do nich cpal penize ...
> 
> Upgrade na nejnovejsi verzi penize stoji; jak muj cas, tak 
> bandwidth (ci instalacni CD) zadarmo nejsou.
> 
> > Proste si to vyupgradujte,
> > anebo si to patchujte sam. (vse k dispozici volne na ftp)
> 
> Patchujte sam? Distribuci jsem volil hlavne proto, abych se 
> nemusel s kazdou opravou zabyvat tim, jak vyrobit nove instalacni 
> baliky (rpm, deb, ...).
> 
> > Me osobne by taky vyhovovalo, kdyby misto podporovani 6.0 a 6.1
> > podporovali 4.2 (posledni libc5) a 5.2, ale co se da delat ...
> 
> Da se delat. Vyhlasit obcanskou neposlusnost a "RedHat se chova 
> jako Microsoft".
> 
> 
> Jak je na tom SuSE? Debian?

Debian je na tom se spravou starych distribuci dost spatne. Ale zato
je jeho upgrade v podstate trivialni. Ostatne co chtit od
dobrovolniku.


-- 
-------------------------------------------------------------------------
David Rohleder						davro na ics.muni.cz
Institute of Computer Science, Masaryk University
Brno, Czech Republic
-------------------------------------------------------------------------