jak vzit txt soubor po radcich

[Marcel Kolaja]

On Wed, 27 Sep 2000, Petr Novotny wrote:

> On 27 Sep 2000, at 16:28, Marcel Kolaja wrote:
> 
> > > > for RADEK in `seq 0 $[POCET_RADKU-1]`; do
> > > >  RADEK=$[RADEK+1]
> > > 
> > > co tahle dvojice rika? Ze neumite napsat "seq 1 
> > > $POCET_RADKU"? :-)
> > 
> > To ne. Pak by se soubor bral az od druheho radku.
> 
> Ja vam nerozumim. Nejdriv rikate, ze RADEK ma byt od 0 do N-1, 
> a pak k nemu hned na nasledujici radce prictete 1. Proc?

No protoze je to jedno, jestli zacinam od jedne a inkrementuji az na konci 
cyklu nebo zacinam od 0 a inkrementuji na zacatku cyklu.

> Pouze jsem komentoval, co jste napsal. Spravne to stejne nebylo, 

No prave, ale kdyby to bylo seq 1 $POCET_RADKU, muselo by se inkrementovat
na konci cyklu. Ale to je jedno dohadovat se o takove blbosti nema smysl.

> a navic reseni s "while read" je mnohem efektivnejsi.

To jsem ale cetl, az kdyz jsem sve reseni odeslal.

> [Mimochodem, vypisuje vam to od konce do zacatku. Prohodte 
> head a tail, kdyz uz. Nebo pouzijte tail + a ne -.]

Psal jsem to z fleku. Tohle jsem pomotal, tail a head ma byt samozrejme
prohozene.

BTW uz se to stalo OT, protoze reseni ala while je lepsi, takze navrhuji
tento thread ukoncit.

> Petr Novotny, ANTEK CS


S pozdravem

       Marcel Kolaja (Metal Magic The Ace Of Aces)
             http://www.fi.muni.cz/~xkolaja/
---------------------------------------------------------
   "Sometimes love's a loaded gun and shoots to kill."
                      Alice Cooper
-------------------------------------------------------------------------
Petition For A Software Patent Free Europe http://petition.eurolinux.org/
-------------------------------------------------------------------------