Tenky vs. tlusty klient

[Alexandr Malusek]

"Lukas Cirkva" <L.Cirkva na sh.cvut.cz> writes:

>     Bezne provozuji SparcStation5 s 50MHz MicroSparc CPU jako pracovni
> stanici. Bez X-windows Solaris 8 potrebuje okolo 16MB RAM a s vyuzivanymi
> CDE 50-90MB. <flame> Na stejne vykonem PC s linuxem hned vedle na stole se
> pracovat neda. :o) </flame>

V podstate souhlasim s tim, co jste napsal, ale v soucasne dobe nema
vyznam porovnavat stejne vykonne konfigurace na bazi Intelu a Ultra
SPARCu u desktopu (1-2 CPU) - PC jsou vyrazne rychlejsi a jejich cena
je nizsi.

Kolegove dali prednost PC s 1.5 GHz Pentiem 4 pred RISCovymi
pracovnimi stanicemi od Sunu, SGI, ... (mozna koupi i neco od AMD),
protoze jsou pro jejich ucely rychlejsi. Pouze pro vypocetni server s
16 GiB RAM uvazuji o nakupu 12 CPU Sunu nebo 32 CPU SGI, protoze
alternativa na bazi PC procesoru neexistuje.

Bezne pracuji na Sunech se 167 MHz a 400 MHz Ultra SPARCy (128 MiB, 2
GiB, 4 GiB RAM) a muj dojem je, ze odezva meho PC s 2x550 MHz PIII je
rychlejsi. Ty Suny maji vetsi memory bandwidth, 64 bitovy OS, ale jsou
linejsi nez moje zastarale PC.

>  Ja mam se Solarisem jen ty nejlepsi zkusenosti, jako s kazdym unixem. (az
> na jednu HP vyjimku)

Muj osobni nazor je, ze bez instalace GNU software (fileutils,
textutils, ...) se se Solarisem rozumne pracovat neda, protoze nativni
utility maji spousty neprijemnych omezeni. Ke stabilite vyhrady nemam.

--
A. Malusek  (malusek na ujf.cas.cz)
UJF AV CR