OT: expat howto

[Karel Zak]

On Thu, Apr 05, 2001 at 04:07:08PM +0200, Martin Spirk wrote:
> On Wed  4. April 2001 10:25, you wrote:
> > On Wed, Apr 04, 2001 at 10:13:58AM +0200, Martin Spirk wrote:
> > > Zdravim,
> >
> >  Expat je pouzit napr. v PHP, apache a nebo v mape.jcu.cz :-)
> >
> > Dobra ... jako attachement mate priklad. Je tam jak pouziti SAX (Expat)
> > tak DOM (Gnome XML). Muzete si to porovnat.
> 
> Diky obema za tipy, uz se v tom zacinam trochu orientovat. 
> Ten DOM mi pripada prehlednejsi, ale mam k tomu jeste otazky:
> 1. pochopil jsem spravne ze i kdyz se to jmenuje Gnome XML, tak je to na 
> Gnome naprosto nezavisle? 

 Musite mit jen tu knihovnu. Jinak viz. ldd ./program

> 3. Nevi nekdo jestli to jde prelozit i pod Woknama ?

 U expatu v to doufam. Jinak nevim. IMHO jde prelozit temer vcechno s
pouzitim cygwinu. 

> 4. Mam predstavu ze zpracovani DOM je pomalejsi a pametove narocnejsi nez 
> SAX. Kolik to dela, poznam to na souboru o velikosti v radu 10kB (tak jako 
> tak ho budu zpracovavat najednou, ne po castech, protoze to mj. bude i blob z 
> DB).

 O todle si primarne nejde. Jde o to, ze SAX vas nenuti k nejakemu stromu 
struktur a necha vse na vas -- coz pokud potrebujete vlastni strukturu stromu 
apod. je vyhodne. DOM vas k parsovani nepusti a predhodi rovnou nejaky strom 
a ocekava se, ze se vam bude libit. Udelat DOM -copy-> vlastni strom je 
blbost.

 Muj odhad pamet u DOM == (temer) velikost souboru. U SAXu je to na vas.

 Mozne plus pro gnome je, ze je tam i 'namespace' kontrola a moznost
kontrolovani vuci definici v DTD. I kdyz mi pripada jako lepsi 
pokud tu kontorolu dela nejaky experni programek.

 Hodne zdaru. XML je pekna vec.

				Karel

-- 
 Karel Zak  <zakkr na zf.jcu.cz>
 http://home.zf.jcu.cz/~zakkr/
 
 C, PostgreSQL, PHP, WWW, http://docs.linux.cz, http://mape.jcu.cz