Red Hat Bugzilla: vecirek jen pro zvane?

[Stanislav Meduna]

On Fri, 10 Aug 2001 05:38:16 +0000 (UTC), Marek Blasko wrote:

:> Je vobec podla GNU legalne urobit patche a vysledok neurobit public???
:> Nech je to aj len na par tyzdnov?

: inak by si musel KAZDU aj najmensiu verziu relasovat. GNU nehovori ze to
: musis zverejnit hovori ze AK program poskitnes druhej strane tak musi
: mat pristup k zdrojakom.

... a spolu s nou aj akakolvek tretia strana:

    b) You must cause any work that you distribute or publish, that in
    whole or in part contains or is derived from the Program or any
    part thereof, to be licensed as a whole at no charge to all third
    parties under the terms of this License.

Myslim, ze rozoslanie balikov FedExom sa da chapat ako "distribute
or publish" :-) Neviem o tom, ze by vsetci beta testeri boli
zamestnancami firmy RedHat.

Inak pravo pozna taky pekny pojem "bezodkladne", mozno by to
v tomto pripade nebolo od veci.

Ja sa naozaj bojim toho, ze uvidime dvakrat do roka verziu a to
bude vsetko. Ak je to aj legalne, je to proti duchu hnutia,
ktore RH dostalo tam, kde teraz je a mne osobne sa to nepaci.
Hlasky typu "ini to robia este horsie" nie su argumentom a kto
tuto konferenciu sleduje dlhsie vie, ze sa rovnako obujem aj
do inej firmy :-)

Zdravi
-- 
                                      Stano