chybejici knihovna

Martin Mačok martin.macok na underground.cz
Úterý Srpen 14 23:01:25 CEST 2001


On Tue, Aug 14, 2001 at 08:52:56PM +0200, Míla Kuchta wrote:
> > Mam takovej matnej dojem, ze "rpm" je jedno, zda ve skutecnosti
> > dany soubor na systemu opravdu existuje, ale ridi se tim, zda
> > nejaky rpm balik tento soubor poskytuje (obsahuje). Je pro to
> > nekolik dobrych duvodu ...
> 
> Jednodussi implementace? Uzivatel, co dela symlinky zadanych
> knihoven na /dev/zero? Donuceni k pouzivani compat-* baliku?

Kdyz si date rucne soubor s knihovnou do /usr/lib a pak by se rpm pri
instalaci spokojilo s touto knihovnou, tak potom se rpm nebude moci
nijak branit, kdyz ten soubor pozdeji rucne zase odstranite.

Kdyz tu knihovnu pridate pomoci rpm, a potom nainstalujete balik na ni
zavisejici, tak pozdeji pri odinstalovavani te knihovny (pomoci rpm)
budete varovan, ze na systemu je jeste nainstalovany balik, ktery na
te knihovne zavisi.

Instalace baliku na systemu RPM-based Linuxech by mela probihat pouze
pres system RPM. Pokud RPM balik neexistuje, tak si ho vytvorim sam.
Pokud ho chcete nejak obchazet, doporucuji baliky mimo rpm instalovat
_vyhradne_ do /opt/ adresare (ani /usr/local/ neni pro tyto ucely
vhodny adresar).

Preji hezky den

-- 
   Martin Mačok
  underground.cz
    openbsd.cz


Další informace o konferenci Linux