sendmail a cenzura

[Dan Ohnesorg]

On Tue, Dec 04, 2001 at 09:33:16PM +0100, Petr Simek wrote:
> On Tue, 4 Dec 2001, Dan Ohnesorg wrote:
> 
> > Osobne bych povazoval ze nejmoralnejsi udelat to stejne jako s papirovou
> > postou, tu sice pripravuji referenti, ale podepisuje a odesila
> > ji sef. Neco takoveho prece neni problem zavest i pod sendmailem.
> 
> :-) to je ale ponekud inoperabilni, ve vetsi firme by sef nedelal nic
> jineho nez zkoumal a cetl maily  a jejich prilohy..

Ale takle to prece fungovalo uz od Egypta a leckde to tak funguje dodnes.
Je to jen o rozhodnuti, jestli je mail blize telefonu a nebo papirove
poste. Telefonovat zpravidla muze temer kazdy (a ze nesmi byt
odposlouchavan o tom neni sporu) a posilat papirovou postu smi jen
sef. Dostal jste snad nekdy z nejakeho vyznamejsiho uradu
rozhodnuti poslane od referenta? Vzdycky je to podepsane nejakym vedoucim.

Potiz s el. postou je, ze ta plave nekde mezi tim. Nikdo se nepujde soudit
na zaklade toho, co mu nekdo na urade rekl do telefonu, resp. jeho pravnik
mu vysvetli, ze je to neobhajitelne. Ale kdyz to mate na papire, tak uz se
soudit pujdete. A protoze mnoho lidi by se jiste bylo ochotno soudit s
mailem v ruce, melo by jeho odeslani podlehat stejnemu rezimu.

No tema je to zajimave, ale uz jsme dost daleko od linuxu.

zdravim
dan

-- 
                    ________________________________________
DDDDDD             
DD   DD                Dan Ohnesorg, supervisor on POWER     
DD  OOOO               Dan na feld.cvut.cz
DD OODDOO              Dep. of Power Engineering
DDDDDD OO              CTU FEL Prague, Bohemia
   OO  OO              work: +420 2 24352785;+420 2 24972109
    OOOO               home: +420 311 679679;+420 311 679311
                    ________________________________________

Spatril jsem ji tak jak ji panbuh stvoril.
  A stal se ateistou.