Poznamka k clankum - Bill Gates

[martin.kula na deltaes.cz]

Zdar

On Tue, 11 Dec 2001, Miroslav Kolombo wrote:

> 
> Jabka jsou urcite lepsi, graficke rozhrani taky lepsi, jen na
> ne skoro nenarazite.
> 

Obavam se, ze nemate pravdu ;-(

1. Apple byl a je prilis drahy oproti PC (proto je podstatne vice rozsiren
v ekonomicky silnejsim USA nez u nas).
2. Fy Apple neumoznila vyrabet klony jinym firmam ... a kdyz uz, tak to
bylo pozde.
2. Apple ma vicemene (neberte me za slovo) nerozsiritelny (resp. velmi
omezene rozsiritelny) HW.
3. Puvodni Apply v dobach o kterych je tady rec byly ve svem HW navrhu,
oproti PC, spatne (myslim co se tyce architektury), ale na rozdil od PC
mely OS usity tomu HW na miru (tedy kvalitni) takze celek pracoval daleko
lepe a radostneji nez PC (s MSW dodnes).
BTW o architekture starych Applu se ne zcela pochvalne :) vyjadroval i
Alan Cox ve svem clanku v LinuxJournalu, kde popisoval portaci linuxu na
stara jabka ;-) (Ted z hlavy nevim ve kterym LJ to bylo, ale v pripade
zajmu mohu dohledat)

Martin

PS. Kdyby PCcka mely OS tak bajecne spolupracujici s HW jako Apple tak by
nam mozna porad stacilo tech kdysi recenych 640KB pameti ...to byl vtip;-)),
ale linux je IMHO neco co se snazi vyuzivat HW pocitace tak jak byl (HW)
navrzen a ne jako MSW ........ nicmene ... pozde ;-( teda alespon pro
trh okupovany MS.