pomalost LINUXU

[Květoslav Kocek]

>ahoj,
>hezka flamewar ;-))). takze si dovolim take par poznamek.
>staram se (jinaxe to rici neda) o par klasickych uzivatelu typu
BFU
>nejhrubsiho zrna a ti od systemu pozaduji, aby jim poskytl
informace a to
>nejlepe na jedno kliknuti mysi nebo jednu klavesu. bohuzel
marketingovou
>masazi casopisu typu chip (napriklad,neberte to jako narazku
nebo urazku)
>slysi chvalu na linux (nebo na wokna) a doslova vyzaduji jeho
nasazeni.
>podle mne by se mel kazdy rozhodnout na co chce system pouzit a
kolik do
>toho chce investovat a podle toho se rozhodovat. vec jednoducha
a jasna.
>i mne na linuxu spousta veci nevyhovuje a na windowsech taky,
ale rekl bych
>ze pro trochu znaleho je linux preci jen vyhodnejsi. paradoxne
jsem zacal u
>nekterych klientu prosazovat windowsy (ntcka), protoze jsou pro
ne
>vyhodnejsi na pouziti jake potrebuji.
>hlavni rozdil linuxu a woken je ten (muj nazor overeny praxi)
je ze wokna
>vam nikdy nereknou co se deje (hlaska typu nastala chyba
xzyzdscrgxs a okno
>bude zavreno je k nicemu i beznemu uzivateli, protoze co pak ma
rici
>spravci).

A kdyz mu jadro hodi Oops, Unable to handle kernel...
tak to beznemu uzivateli je k cemu? Co rekne spravci?

>kdo umi cist (hlavne anglicky) a ma dost casu, tak nemuze mit s
linuxem
>problemy pri beznem pouziti. a rekl bych ze historie teto
konference to
>ukazuje, kolik problemu se tu resilo klasickym RTFM?
>zdravi martin d.
--
(...)      Slavek
dobrej na kamarad.cz
Jeste nevim, jestli odchozi zprava bude nebo nebude zavirovana.
Asi jo... :-(

PS: Nic proti linuxu. Mam ho rad.