Pine, GPG a Content-Type

Pavel Kankovsky peak na argo.troja.mff.cuni.cz
Pondělí Červenec 16 10:57:46 CEST 2001


On Fri, 13 Jul 2001, Miroslav Petricek wrote:

> Opravdu jste si jisty, ze integrovany editor v Pine je vyhodou 
> oproti moznosti vybrat si libovolny externi editor v Muttu? Dodejme, 
> ze si muzete vybrat trebas Pico, coz je  prave to, co pouziva Pine.

V Pine je take mozno pouzivat jiny editor. Vyhoda toho "integrovaneho"
spociva v tom, ze je dobre propojen se zbytkem uzivatelskeho rozhrani,
tj. mam jaksi na jedne obrazovce jak text zpravy tak dalsi informace a lze
mezi tim volne prechazet. Ty dalsi informace jsou cilova adresa, subjekt,
seznam attachmentu atd. Praci s temi textovymi lze jeste do jiste miry
vnutit "beznemu" externimu editoru, coz snad i Mutt nejak dela, ale treba
seznam attachmentu, coz je v zasade strukturovana informace, je vec
osidnejsi.

Ona je proste integrace a integrace. Vytvareni monolitickych oblud je
spatne, ale vytvareni prostredi, kde jsou ruzne veci dobre propojeny --
nebo jeste lepe prostredi, kde jsou dobre propojitelne, aniz by to
a priori predjimalo, jak budou propojeny, je dobre.

--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation."



Další informace o konferenci Linux