Instalace gcc-3.0

[Tomáš Knaifl]

On 20 Jun 2001 11:11:21 +0200, Libor Chocholaty wrote:
> Milan Kerslager wrote:
> 
> > On Tue, 19 Jun 2001, Vaclav Lorenc wrote:
> >
> > > kvuli novemu mplayeru jsem si rikal, ze by mozna bylo vhodne upgradnout
> > > kompilator na gcc-3.0, zvlaste kdyz uz vysla stabilni verze...
> > >
> > > Pouzivam RH7.0, takze se bojim, co to udela se systemem -- jak se to bude
> > > snaset se stavajici verzi GLIBC? (na strankach GCC je myslim upozorneni, ze
> > > snad nemam jenom kompilovat GLIBC, jinak ze by to snad melo fungovat...)
> > > Nemate s tim nekdo nejake zkusenosti? Co potom s kgcc a gcc? Jakym zpusobem
> > > muzu na jednom systemu provozovat nekolik verzi gcc?
> >
> > V RH mate 2.96+, coz (zejmena dnes) je temer 3.0 (zachovava se binarni
> > kompatibilita s 2.96, ale to Vas stejne zajima jen u kodu v C++, protoze
> > na urovni C by to melo byt binarne kompatibilni).
> >
> 
> Porad se u noveho GCC omila binarni kompatibilita. Co to vlastne je? Mel by
> prece produkovat kod spustitelny na tom kterem procesoru, ne? Jedna se tedy o
> kompatibilitu s knihovnami pri linkovani nebo o jakou kompatibilitu se vlastne
> jedna?
> 
> S pozdravem, Libor Chocholaty
> 
> 
> >
> > GCC 3.0 je nova a ma do vseobecne pouzitelnosti jeste kousek cesty (viz
> > poznamka o Glibc 2.2). Pokud chcete mermomoci novejsi kompilator,
> > upgradujte na RH 7.1, kde je sice zase 2.96, ale jeste blizsi k 3.0.
> >
> > V soucasne dobe neni lepsi volba, protoze 3.0 je naprosto nevyzkousena.
> > To, co je v RH se naopak jiz rok pouziva na kompilaci cele distribuce
> > vcetne jader 2.4.x a kompilator je neustale udrzovan v up-to-date stavu
> > (vuci 3.0).
> >

jedna se zejmena o volani funkci z knihoven v C++ .. v C je
situace jasna a standardni, cili pri volani funkce se pred
funkci da podtrzitko a to se vola, cili napriklad pokud v kodu
mate funkci cprintf, tak z knihoven se vola _cprintf

u C++ je situace slozitejsi, protoze C++ zna takove veci, jako
pretezovani
operatoru, vice funkci se stejnym jmenem ale odlisnymi parametry,
sablony
, objekty apod... takze se to, ktera funkce se ma zavolat, urcuje tim,
ze se podle
jkejich parametru ci podle toho, ke kteremu patri objektu..cili funkce
ahoj muze byt
nekde v knihovne reprezentovana jako ahoj na uiz@CObject na 4599 (to je jenom
hypoteticky priklad)
a to, jak se jmeno takove funkce vytvori z toho, jake a kolik ma
parametru, v jakem je objektu
neni bohuzel nikde standardizovane, takzke zalezi na autorech
prekladace, jak si toto
pojmenovavani vytvori.. A to se navic s novymi vlastnostmi prekladace
muze menit...

Nedavno tusim primo do teto konfery posilal jak vypada jakasi funkce z
sablony (uz si nepamatuji,
co to presne bylo)...

--
  ( \                           Tomas Knaifl, Internet Info s.r.o.
   \ \                          tomas na knaifl.cz
   / /                 /\       http://www.hokejka.cz