END: Re: nase reakce na Microsofti reklamu

[Jirka Pressfreund]

Dobrý den,
16. května 2001, 12:38:20, napsal jste:

>> O te pameti, ktera je podle John von Neumannova schematu mezi procesorem a
>> VV zarizenimi.

IPPJ>         Jenze tim si vubec nepomuzete, jeden a ten samy OS muze bezet jak na
IPPJ> von Neumanove, tak na Princetonske architekture, takze patlat do toho
IPPJ> pamet neni vubec vhodne... - takze jak ze zni ta definice OS?
Neustale stejne:

OS je spravce prostredku.

Zbyva jen otazka, jake mame prostredky.
Vetsinou jde o procesor, pamet, procesy a vstupne/vystupni zarizeni.

Staci jen cist a nechtit ostatni tak usilovne dobehnout.

O Princetonske architekture netusim, ale vyhledavac mi nasel toto
schema
http://www.nadn.navy.mil/EE/ee461/SupplementaryMaterial/PrincetonArchitecture.html
a z nej je zrejme, ze jista pamet by tu byla.
To kde je ktery prostredek umisten nehraje preci pro nas ucel zadnou
roli.


-- 
S pozdravem,
 Jirka
 jcp na ektip.cz