konverze textu z iso-8859-2 do cp-1250

[Roman Rohr]

On Sun, May 20, 2001 at 12:32:12PM +0200, Petr Tomasek wrote:

> > > nebo iconv - součást knihovny glibc 2.2 :-) Nebude nakonec ten balíček
> > > cstocs už zbytečný, abychom nebránili vývoji (iconv)?

> No, imho je prroblem v tom, ze iconv (i recode) jsou obecnejsi, nez cstocs,
> takze pokud by se tam nejaka transliterace delala, muselo by to jit
> nejen pro latinku, ale treba pro arabstinu, nebo japonstinu. Coz muze
> byt asi dost problem (uz jenom proto, ze existuje vetsinou vice zbusobu, jak
> tyto jazyky transkribovat)

Já osobně cstocs používám a v konferenci jsem minimálně dvakrát četl názor,
že cstocs je zbytečný, když máme recode nebo iconv. Myšlenka, že cstocs
brání vývoji, je docela zajímavá. Každopádně z diskuze zdá se vyplynulo,
že cstocs má vlastnosti, které jiné produkty zatím nemají.

Roman Rohr