Programatorsky orisek?

[Pavel Kankovsky]

On Mon, 19 Nov 2001, Jan Marek wrote:

> Jeste me zaujala jedna zvlastni vec: kdyz jsem se hrabal v jadre,
> tak jsem zjistil, ze spinlocky jsou definovany velmi zajimave:
> neco jako {} while (0); Pak jsem ale zjistil, ze se redefinuji v
> sekci (pro me, samozrejme) asm-i386 primo na nejaky assembler...
> Je to bezna vec? Ja myslel, ze by ta definice mohla byt bez
> redefinice...

To bude asi tim, ze definice operaci nad spinlocky je pro UP velice
portabilni (vsechny jsou prazdne).

--Pavel Kankovsky aka Peak  [ Boycott Microsoft--http://www.vcnet.com/bms ]
"Resistance is futile. Open your source code and prepare for assimilation."