POSTFIX vs. Nextra a dalsi MTA
Ing. Pavel PaJaSoft Janousek
janousek na fonet.cz
Pátek Říjen 5 16:02:41 CEST 2001
Muze mi nekdo rozumne vysvetlit, proc si zase Nextra postavila hlavu a
veskere hlavicky To: modifikuje na To: undiclosed-recepiens;; nebo jak
se to pise?
A to dokonce i v tomto pripade:
$> telnet vmail.nextra.cz 25
helo paja
mail from: janousek na fonet.cz
rcpt to: <jmeno>@<dom>.cz
data:
SUBJECT: Test
Test
.
(kde <jmeno> je skutecne jmeno cloveka a <dom> je 'postizeny zakaznik')
Nastesti generuje korektni X-Envelope-To: <jmeno>@<dom>.cz, ale stejne,
zakaznik se hodne divil, ze vse konci postmasterovi v kosi... (BTW Za
poslednich 12 mesicu to uz u neho po 3. prenastavuju dle toho, jakou ma
Nextra naladu (prechod Sendmail -> Postfix, zmena verze Postfixu
apod...)
Podobny prusvih je mezi sendmailem (8.9.) a qmailem - sendmail ma
zpracovani hlavicky omezeno na 32768 octecu, qmail to IMHO nejak
rozdeluje bylo prilis velke To: - samozrejme, ze spam, ale pokladalo to
danou konexi mezi fetchmail <-> sendmail (MDA) a fetchmail z toho byl na
prasky - ale na Contactelu jsou asi v klidku...;-) - je to chyba SDM
8.9. nebo je to soucasti RFC, ze hlavicka ma omezenou delku?
PS: Proc jsou ignoranti velci poskytovatele a ne Honza z Horni dolni?
-----------------------------------------------------------------------
Ing. Pavel Janousek (PaJaSoft) FoNet, spol. s r. o.
Vyvoj software, Intranet / Internet Sokolova 67, 619 00 Brno
E-mail: mailto:Janousek na FoNet.Cz Tel.: +420 5 4324 4749
SMS: mailto:P.Janousek na SMS.Paegas.Cz Fax.: +420 5 4324 4751
WWW: http://WWW.FoNet.Cz/ E-mail: mailto:Info na FoNet.Cz
-----------------------------------------------------------------------
Další informace o konferenci Linux