ktery zurnalovaci FS

[Milan Kerslager]

On Mon, 8 Oct 2001, Martin Tkadlcik wrote:

> chtel bych si postavit Linuxovy fileserver, a jednim z vyuziti je ukldani
> dat pro digitalni media (video, zvuk).
>
> Napadla me moznost pouzit zurnalovy system. Je vubec zurnal pro takoveto
> pouziti vhody? Ktery zurnal byste doporucili a na jakem jadre?
>
> Predpokladam instalace distribuce RH 7.0 cz, kterou mam na CD.

Pouzijte dostatecne nove jadro, tj. z rady 2.4, coz znamena upgrade na RH
7.1 nebo na RH 7.2, ktery behem "par" dni vyjde (muj typ byl pred tydnem a
doufam, ze se neseknu o vic jak 2 :-)).

Pak muzete pouzit ReiserFS (ten je v jadrech standardne) nebo ext3 (bude v
RH 7.2). ReiserFS je novy system, ext3 je rozsireni ext2 o zurnal (tedy
snadny prevod bez ztraty dat z ext2 na ext3 a zpet). Nektere distribuce
(Mandrake) obsahuji i dalsi zurnalovaci souborove systemy.

Zalezi, co s daty budete delat. Pokud chcete rychlost, priklonil bych se k
ext3 (a zvolil nejrychlejsi zurnalovani), viz:

http://linuxtoday.com/news_story.php3?ltsn=2001-08-22-004-20-NW-RH

Zurnal se hodi i pro skladiste, protoze po padu systemu to rychle nabehne
:-). Osobne bych ale FS udelal na LVM (coz u RH znamena vlastni doplneni
jadra o jeho podporu + patch a nasledny preklad). Jine distribuce to mohou
mit uz "v sobe" (napr. ted cerstvy Mandrake).

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/