Dlouhy Povzdech: Kde skonci vyvoj Jadra? (bylo: Re: Pozor na Mandrake 8.1!)

[xmail listy]

> > Toto bohuzel nemuzu porovnat, 2.2.5 ani 2.2.10 si nevzpominam, ze bych
> > pouzival, ale vim, ze 2.2.14 ma do kvality 2.2.19 hodne daleko...
> 
> 	Pomilu-li zavazny bezpecnostni problem, ktery se tahne az do (ne
> vcetne) 2.2.19., mate proti starsim jadrum neco? Osobne jsem uspesne
> pouzival 2.2.5, 2.2.7, 2.2.8-9, 2.2.14!, 2.2.17 (uptime serveru byl 3/4
> roku) a nyni je vsude bez vyjimek 2.2.19. Chapu detske nemoci, starsi
> jadra nez 2.2.5 (mysleno v 2.[2|3].X rade) jsem nezkousel, stejne nebyla
> distribuce;-) a ja funkcnost nepotreboval, ale od jadra 2.2.5. jsem
> nemel pocit, ze by mel takove zavazne featurech, ktere se snazi lide
> odstranovat (a nebo na ne kaslat) v jadrech 2.4.X. Dnes po 2 letech mame
> 2.2.19, ktere od 2.2.14 je vzdalene asi rok - mam pocit, ze mame i
> 2.0.39 - porovnejte s 2.0.34;-). A pockejme si skutecne _jen_ par mesicu
> na 2.4.19. a povime si o kvalite, ju?
> 
Já jsem oběvil dosti závažnou chybu v 2.2.15 (ve 2.2.19 není):
v nonblocking režimu když dáte 3x connect na stejný socket (kvůli zjištění návratového stavu) tak bezpečně zatuhne.

Doufám že jádro 2.4.19 bude aspoň tak dobré jako 2.2.19 - no uvidíme...

Richard