Dlouhy Povzdech: Kde skonci vyvoj Jadra? (bylo: Re: Pozor naMandra

Milan Kerslager milan.kerslager na spsselib.hiedu.cz
Pondělí Říjen 22 20:21:25 CEST 2001


On Mon, 22 Oct 2001, Martin `MJ' Mares wrote:

> >  Tvorbu tech testu nikdo neplatil. Proste stejne jako vyvojari pisi
> >  zdrojaky tak pisi i testy. A pokud nekdo prida nejakou slozitou
> >  funkci tak se hned nekdo ozve a rekne "kde k tomu mas testy a
> >  dokumentaci?". Tema testy se perfektne odhaluji napr. bugy na 
> >  jinych architekturach nez 386 apod. 
> 
> Zatim tu nepadl jeden, myslim, ze docela zasadni, dotaz: jak si predstavujete,
> ze by takove testy pro jadro vypadaly?
> 
> Nejsou chyby uvnitr jadra obvykle takove, ze je radove jednodussi napsat
> patch chybu opravujici nez test, ktery ji odhali?

Neco uz existuje: http://ltp.sourceforge.net/

BTW: Linus vybral novy VM od AA proto, ze byl nejlepsi (to je pro toho,
     kdo se tu rozciloval, jak je mozne, ze Linus pres noc zmenil nazor).
     Mimochodem - Alan Cox se k novemu VM jeste nevyjadril a Linus mu brzo
     preda radu 2.4.x. To znamena, ze Rik to jeste nemusi "zabalit" (jeho
     VM uz je dlouho v -ac zaplatach a je pouzivan v RH).

> > Jenze zamestnanec *musi* bugreport vyresit, kdezto jakykoliv vyvojar se na
> > to muze vyprdnout (napr. problemy s TCP/IP stackem a Kuznecov).
>
> Mimochodem, ktere problemy vlastne mate na mysli? Ja zatim ziji v domneni,
> ze TCP/IP je jedna z mala veci, ktere na Linuxu funguji tak spolehlive
> a efektivne, jak jen si clovek muze prat.

Myslim, ze to byli lide okolo netfilteru (?). Poznamka byla ve smyslu, ze
Kuznecov by nemel "prekazet", kdyz uz "nepise". Takze spis ideovy spor
(tj. skutecne jsem nedal dobry prikad).

-- 
                        Milan Kerslager
                        E-mail: milan.kerslager na pslib.cz
                        WWW:    http://www.pslib.cz/~kerslage/




Další informace o konferenci Linux