ORINOCO -uuua??? :)

[Dalibor Toman]

> > Jo holt promiskuitni mod :-)

sranda je ta, ze promiskutini rezim nejde na WaveLanech vubec
nastavit.
To je take duvodem proc neni mozne postavit na WaveLanech bridge (mimo
jine neumozni karta odeslat packet se zmenenou mackou - pokud macka je
v rozsahu MAC WaveLanu). Nezkousel jsem nikdy ad-hoc rezim (pouzivame
access pointy) ale cekal bych, ze tam to bude stejne (i kdyz mozna
nejaka ta
promiskuita je v ad-hoc implicitni....)

Na druhou stranu ale vim o jedne karte u nas v siti, ktera se za blize
nespecifikovanych
okolnosti prepne do promiskuitniho rezimu a Linux TCP/IP stack pak
odpovida na
vsechny pakety ktere vidi ICMP host unreachable (pingate na jiny PC a
vidite ocekavanou odpoved + ICMP od jineho routeru)

> > Navic je to "vlastne jen radio", tudiz je logicke,
> > ze vysilani muze zachytit i nekdo jiny, nez pro koho
> > je urceno (zejmena mate-li shodny HW).
>
> ja ale myslel ze karta "se bavi" jen s ostatnimi se stejnym ESSID
> (pokud se ji jinak nepomuze;).  Tezko nekdo bude mit stejnu sit...

ale paket, ktery ma jine ESSID stejne musi prijmout. Pak by ho mel
firmware zahodit

> > Sifrovat vlastni provoz by mohlo pomoci...
>
> no, priznam se ze to me neni moc jasny - muzou se nastavit klice
>(dokonce 4) -jeden je def. pro
> odchozi pakety a z ostatnich se pri prijmu vybira dle potreby ???
>(tj kdyz se nepodari rozkodovat
> prvnim ci jak ??)

tak nejak - proste to umi rozkodovat paket je-li zakodovan libovolnym
z tech 4 klicu (jestli to ma vlic
na vykon nebo se vzdy najednou dekoduje vsemi klici paralelne netusim)

> podrobnejsi popis 802.11b (vcetne rozmneho  vysvetleni proc na nem
>vlastne nefunguje bridgovani)

Na WaveLanech to nejde protoze nikdo neumi kartu prepnout do spravneho
modu (nejak to jit musi kdyz v AP to funguje).

Linux Bridge pro 802.11 existuji - ale musis mit radia s jinou
chipovou sadu nez tu co pouziva Lucent


D. Toman