SUN Netra X1 a linux

[Richard Richter]

> > > Inak zamysleli ste sa uz nad tym , co vlastne porovnavate ?
> > > 1. Netra X1 ma v sebe UltraSparc a ten je 64 bitovy !
> > > 2. Myslim ze SPARCy su RISCove procesory  a tie su vykonejsie na
> > >    serveri ako obycajny CISC(intel,amd).
> > > 3. Solaris je 64bitovy a Linux 32 bit !
> UltraLinux je urcite 64bit.

Ja bych to tak nerozpitvaval... Jsou lidi, co rikaj, ze na Sunech bezi lip Linux 
nez Solaris. A jsou lidi, co rikaj presny opak. Videl jsem linuxy kleknout pri 
loadu 10 a jine, ktere se vyhrabali ze 100 a vic - a videl jsem Solaris, co 
zvladl 200 a jeste jsem ho uklidnil. A stejne tak nekdo mohl videt kleknout 
Solaris v klidu (to bych ale rad o takovem necem slysel!).

Jestli mluvite o masine, tak Sun ma rozhodne hodne vyladene masiny, s minimem 
bottlenecku a podobne - jejich spickovy vykon neni mozna skvely, ale jsou 
stabilni, robustni... a podobne. A vlastne to same plati o Solarisu versus 
Linuxu. Hranice Solarisu jsou nekde, kam Linux jeste nedovidi, a jeho 
skalovatelnost je skvela. A proto ma kapanek vetsi rezii a mensi zdanlivy vykon. 
:-))) No a co?

Na svem PC mam samozrejme Linux, ponevadz bezne udavane porovnani vykonnosti 
Linux/Solaris na beznem PC je tak 12/7 (zaboha vam nereknu, kde jsem to videl 
:-)) - a Solaris na desktop je podle mne tak trochu nepritel. Ale skoncil bych s 
porovnavanim neporovnatelneho - at SW nebo HW. A zuzovat pohled na vykon je 
trochu skoda.

Virgo

Richard Richter (richter na bgs.sk)
Application Programmer, Business Global Systems a. s.