jadro 2.4.x a vytizeni praci s diskem

[Richard Richter]

> > > To se mi snad jen zda, tedy kdyz budu mit v masine 1 GB RAM a 1 GB swap 
tak
> > > to pojede hure nez kdyz tam bude 0,5 GB RAM a 1 GB swap?????
> > >
> > Ne, pojede to hure, nez kdyby tam bylo 1GB RAM a 2GB swap ;)
> Me se spis zda, ze bude pravda oboji. Pri nesplneni te rovnice ta masina
> byla "fakt tuha", to uz je trochu moc. Predpokladam, ze to v dalsich
> jadrech opravi - patchu do tehle casti MM ted bylo hodne.

Nedavno jsem nekde psal, ze se mi zda muj stroj s 2.4.9 pomalejsi (napr. 
kompilace jadra skutecne skroluje :-) dvakrat pomaleji - odhadem). Vadi mi, ze 
to vidim! Takze chcete rici, ze to muze byt tim, ze mam 256 MB ramky a jen 70 MB 
swap?

virgo na vlna:/export/home/virgo$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:        257736      70912     186824      18124      18616      17904
-/+ buffers/cache:      34392     223344
Swap:        70556          0      70556
virgo na vlna:/export/home/virgo$ 

Je to tvrzeni mozne - i kdyz jsem od upgradu stroje ani jednou nevidel vyuziti 
swapu? :-))) (Jo - tem 70 M se nesmejte, rovnici znam, ale s gigovym diskem by 
to bylo trochu ... no absurdni, ne? A take jsem slysel rovnici SWAP = RAM. 2*RAM 
jsme uplatnovali jen na serverech s databazi.)

At tak ci tak, doufam, ze se objevi jadro, kde vice virtualni pameti pobezi 
lepe, i kdyby swap proste nebyl! :-)

Virgo

Richard Richter (richter na bgs.sk)
Application Programmer, Business Global Systems a. s.