sendmail + pop s virtualnymi pouzivatelmi ?

[Veros Kaplan]

Ing. Pavel PaJaSoft Janousek wrote/napsal:
: Veros Kaplan wrote:
: >      Při přidání nějakých dodatků do qmailu to jde. qmail aliasy řeší
: > jinak. (pro znalce /etc/aliases poněkud nepřehledněji).
: 
: 	K tomu poznamku - jsou tyto 'dodatky' auditovane? Pokud ne, jakou ma 
: potom vyhodu pouzivat qmail like system, kdyz mohu pouzit MTA system, se 
: kterym pocitaji i jine casti Linux systemu...

   Juchů, bude flame ;-)

   qmail je IMHO psaný tak, aby poskytl základní funkcionalitu (SMTP, POP3).
Další vychytávky je potřeba začlenit extra (zrovna program na aliasy je
přímo od DJB), pro IMAP je potřeba jít někam jinam, stejně jako pro
inteligentní ovládaní virtuálních domén.

   Zdali jsou dodatky (vpopmail, courier-imap) auditovány to netuším.
Vím, že je používá hodně lidí, a sleduji bugtraq.

: PS: Nechci vyvolavat flame, dlouhou dobu ctu jak je postfix, qmail a 
: jine sqely, krasny, jednoduchy a ze sendmail je dinosaurus, deravy, 
: nebezpecny atd. a pritom se mi celou dobu toto cele jevi zcela jinak 
: (zhruba asi jako tvrzeni (v realne rovine pouze a jen prani) Linux obce 
: aby Linux mel takove zastoupeni a 'jednoduchost' na desktopu jako MS 
: Windows) a kdyz dojde na opravdove lamani chleba najednou zjistujeme, ze 
: napr. postfix ci qmail je sice dobry, ale bez vlastni roboty ci jinak 
: zaclenenych neoverenych casti proste stejnou funkcnost a skalu sluzeb 
: neposkytne...

   V podstatě máte pravdu.

Věroš Kaplan
--
Věroš Kaplan <veros @ tac . cz>
Tacoma Computers, Staňkova 18a, Brno, CZ                http://www.tac.cz/
--
 Názory v tomto mailu uvedené jsou moje vlastní a nemusí se shodovat 
 s názory mého zaměstnavatele.
--
"Co říkali?"
"Že jim ta tiskárna ve Windows vrže a že se na to máme podívat."