QoS linux

[Peter Surda]

On Fri, Aug 09, 2002 at 01:13:30PM +0200, Jaroslav Lukesh wrote:
> Jenže ono to totiž je jen spíš marketingový chyták CISCA a jim podobných,
> než k užitku. Docílíte tím jenom víc zatíženou linku, než bez reverzního
> QOS. Podívejte se na celý thread "CBQ odchozich dat s NATem" (bacha, je tam
> i Re3: jak má zase někdo genitálního pošťáka). Pokud máte pomalou linku, je
> to víc ke vzteku než užitku. Na rychlých linkách pokud je máte měřené vám
> zase vzroste příchozí objem dat.
Hej. To v pripade, ze mas fixne nastavenu outgoing bandwidth. Ale kedze linux
je kewl, spravil som taky maly skriptik, ktory meria cez ping latenciu k
nasledujucemu hop-u a ked je prilis velka, priskrti outbound, cim sa
statisticky priskrti aj inboud a latencia sa upravi. Chcem z toho spravit
normalneho demona a aby to bezalo asynchronne atd ale to az ked nahodim
rychlejsi ruter lebo momentalny je pretazeny accountingom :-) Planujem to
vsetko spravit v priebehu augusta, potom pridam do projektu
(gd.tuwien.ac.at/opsys/linux/routehat).

> Jenom názor...
Hej, ked mas pretazeny downstream (co je typicky dovod preco si ludia myslia
ze potrebuju QoS) tak samotny QoS na tvojej strane je naprd, tym sa vobec nic
zmysluplneho nezmeni.

> Zdraví JL.
Bye,

Peter Surda (Shurdeek) <shurdeek na panorama.sth.ac.at>, ICQ 10236103, +436505122023

--
                        Don't drink and su.
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://www.linux.cz/pipermail/linux/attachments/20020809/f0ba1072/attachment.sig>