samba, zamky, dosemu etc.

[Michal Samek]

dd,
pokud to nejak v nejake zahadne kombinaci rozchodite, dejte mi prosim
vedet (nebo na ml).

Tohle je jediny duvod, proc u nas jeste neni linux na desktopech. 

Zatim jedine schudne reseni je provozovat dosemu primo na serveru a
chodit na neho z winu pres telnet/ssh. Akorat ze mi pak jsou seriove
ctecky caroveho kodu jaksi nanic. 

A jeste poznamka: jednotlive .dbf enginy se od sebe lisi co se tyce
kompatibility lockovani. Treba .nsx z clipperu nejede ani na tech dvou
dosemu sessions, kde vam to dbaseIV jelo korektne.


On Út, 2002-12-10 at 17:54, Petr Vejsada wrote:
> Zdravim,
> 
> zprovoznil jsem Sambu 2.2.7, vsechno je OK, nicmene mi vrtaji hlavou kernel
> locky. Na testovani jsem pouzil dBase IV v2.0 (Borland, DOS). Otevru si 
> nejakou .dbf z dvou windowsovych stanic, zkousim rlock() a na tentyz zaznam 
> rlock() z druhe stanice. Vsechno funguje OK. Pustim si 2 okna dosemu, jako 
> DOS mam MS-DOS 6.22 (s freedosem byly problemy prave se zamky), zkusim 
> totez, vse OK. Linux by mel podporovat zamky na cast souboru. Vzhledem k 
> tomu, ze na 2 paralelne pustenych DOSEMU na jednom stroji zamykani funguje 
> spravne, predpokladam, ze zamykani skutecne podporuje.
> 
> Problem je az tehdy, kdy na Windows udelam rlock() (database je na serveru 
> samba), pak zkusim rlock v DOSEMU (databaze je na filesystemu, kde poustim 
> DOSEMU a kde je ten server samba) a tam uz je to spatne. rlock() na windows 
> mi vrati .true., v DOSEMU bohuzel taky. V cem by mohl byt problem ?
> 
> kernel oplocks = yes


-- 
Michal Samek <spec_list na tony.cz>