bezpecnost aneb krysa preslecena za kamarada

[Pavel Benisek]

V urcitem pripade bych samozrejme souhlasil, nicmene v tomto pripade mi 
pripada, ze slo o neco jineho.
Onen pan problem podle popisu nevyresil a navic jeste schodil bezici 
sluzbu, ktera mohla byt nepostradatelna...
Sam vim jak moc se nektere mnou spravovane servery lisi od standartnich 
distribuci (umistni konfigu, jednotlivych sw, mnoho dalsich scriptu 
spoustenych z cronu a pod.), takze bych nebyl nadseny pokud by kdokoli, 
kdo system nezna bez meho vedomi jakkoli manipuloval se serverem. 
Samozrejme pak musim pocitat, ze se mohu driv vracet z dovolene, nebo v 
dobe nemoci jet na misto, ale to je klasicky kompromis nazyvany "utrpeni 
admina" ;o) Jak je videt, zalezi na komunikaci s vedenim. V tomto 
pripade stacilo aby zavolal vedouci spravci, ale ...

... no bylo by to pekne zamotane a porad dokola :)

Pavel Benisek


Milos Prudek wrote:

>Hm.
>
>- admin nemocny. Sef potrebuje internet
>- zavola providera. Ten prijde, a problem vyresi. (nedokonale)
>- admin je nastvany.
>
>Kvuli cemu? Ze jeho firma odmitla byt tyden bez internetu?
>
>Prisel admin o mytus nepostradatelnosti? Jiste ano.
>
>Kdyby tam byl napriklad zasifrovany souborovy system, provider by se do 
>nej nedostal. Tak by do PC vrazil jiny harddisk. Nebo by prinesl a 
>zapojil cely novy pocitac. A nauctoval by to firme.
>
>Divam se na to z hlediska firmy, ktera potrebuje vyresit problem. Je 
>veci sefa dane firmy, ze dal prednost tomuto reseni.
>
>  
>