Ktery FS s ACL?

[Michal Krause]

On 20/12/2002, Jan Kasprzak wrote:

> ktery FS byste doporucili pro pouziti na SMP stroji? Jedina podminka:
> musi mit ACL (a samozrejma podminka: nesmi padat). Zkousel jsem XFS
> i ext3+xattr+acl a s jadry 2.4.19 a novejsimi system pada pri vyssi
> zatezi (ja jsem to konkretne nasimuloval pomoci dvou paralelne
> bezicich kopii bonnie a dvou paralelne bezicich programu cp -r
> /usr/src/linux /nekam/jinam). Vysledek byl stejny u XFS i u ext3 - po
> jistem case zacaly pribyvat procesy ve stavu D. Cili nejaky deadlock
> nebo tak. Pokud muzu posoudit, tak UP stroje jsou se stejnymi jadru
> v pohode.

Mam ted podobnou zkusenost - SMP stroj s jadrem 2.4.20 a ext3 + perlovy
skript zakladajici a mazajici nahodne po disku soubory = postupne
zpomalovani systemu pod unosnou mez. Ted bezim stejny test s ReiserFS
a zda se mi to byt OK (rychlost neklesa, bezi uz par dni a zatim
nespadnul).

Jenom mne trochu vydesilo, ze kdyz jsem konvertoval ext3 na Reisera
(samozrejme pres jiny disk) z disketove distribuce PAUD, po nabootovani
do Debianu to docela neprijemne krachlo a musel jsem FS opravit pomoci
reiserfsck --rebuild-tree, coz jednak trvalo hrozne dlouho a jednak mi
to pekne pobodalo data (mel jsem zalohu, ale byl to opruz davat to do
kupy). Ted je to jen testovaci masina, ale na ostre bych to zazit
nechtel :(

Oops, az ted jsem si vsimnul, ze potrebujes ACL. Tak snad JFS, ale
k tomu jsem se jeste nedostal, takze to bude muset zhodnotit nekdo
jiny...

S pozdravem
Michal Krause
-- 
Vsetci by chceli byt van Goghmi, ale odrezat si ucho ani jeden.
                                                  J. Raz ve filmu Rabaka