Ktery FS s ACL?

[Jan Kasprzak]

Ing. Pavel PaJaSoft Janousek wrote:
: Jan Kasprzak wrote:
: > 	Presne tak. Dokonce na stejnem HW se stejnou zatezi, jen bez
: > xattr+acl patchu.
: 
: 	ACLko je primo od XFS nebo jina iplementace? Pokud se jedna o Linux 
: trustees (ci jak se pise) projekt, pak tuto skutecnost potvrzuji 
: (zejmena s ohledem na naprosto silene 'zatizeni v systemu' v PostgreSQL) 
: a to i na UniProcesoru - jadro tusim 2.4.17 - po zruseni definic na 
: konkretni adresare (patch v jadre ponechan) jde vse jako po masle... 
: primarni FS je rovnez Ext3

	ACL od XFS (anebo v pripade ext3 to z acl.bestbits.at, coz jednu
dobu bylo i soucasti 2.4.20-pre kernelu).

	Asi jsem se vyjadril blbe - nejde o zadne zatizeni systemu - jde
o deadlock. Staci mit xattr v kernelu - ani nemusi byt na disku zadny
soubor s xattr, nebo s ACL. Kdyz pak zabiju bonnie a to kopirovani,
tak tam treba zustane par procesu ve stavu D, disk nesviti, top hlasi
100% idle na obou CPU, a procesy ve stavu D nejdou zabit (samozrejme).

-Y.

-- 
| Jan "Yenya" Kasprzak  <kas at {fi.muni.cz - work | yenya.net - private}> |
| GPG: ID 1024/D3498839      Fingerprint 0D99A7FB206605D7 8B35FCDE05B18A5E |
| http://www.fi.muni.cz/~kas/   Czech Linux Homepage: http://www.linux.cz/ |
|-- If you start doing things because you hate others and want to screw  --|
|-- them over the end result is bad.   --Linus Torvalds to the BBC News  --|