Re: OT: Důvod přechodu na Linux

[Ing. Miloslav Ponkrác]

>> Myslím si, že právě toto je dobrý příklad pro různé debaty typu Linux pro
>> klikaře, ano či ne. Unix by nikdy bez aktivit na PC platformě (tj. ve
stylu
>> MS-DOS, Win 3.1, Win32) neudělal IMHO editory stylu WYSIWYG. Namísto toho
by
>> dlouho dumal nad tím, zda to má udělat, dumal by nad tím, zda vůbec by
měl
>> psát formátovaný text člověk bez prostudování hory manuálů s popisem
maker,
>> apod.. A ono to jde. Prostě tady Unixu ujel vlak, a dnes bude muset
>> koexistovat s doc formátem. Už se ho nidky nezbaví, to je můj názor,
protože
>> nemyslel na obyčejné lidi.

>Pak prisli takovi, co na obycejne lidi mysleli, a vyrobili vec, ktera na
>uzivatele vesele vyplazuje roletu se seznamem vsech moznych fontu a
>cudliky "B", "I" a "U", ktere primo vybizeji k tomu, aby se pouzivaly
>v ruznych zajimavych a netradicnich kombinacich, zatimco takove
>nepodstatne veci, jako generovani obsahu (bez toho, aby to clovek musel
>porad rucne opravovat) nebo dodrzeni konzistentniho vzhledu celeho textu
>(bez toho, aby clovek na kazdem druhem miste musel delat rucne neco, co
>styly psychicky nezvladnou), byly po pravu opominuty, protoze neco
>takoveho nikdo nepotrebuje.


I když s Vámi třeba budu souhlasit, musím napsat, že podstatné je, že balení
ve formě haldy maker a programátorského editoru většina lidí nepřijme.
Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme vůči tomu protestovat, ale je to tak.
Obchodníci pochopili, co lidi chtějí, a nabídli jim to. To je celé.

>> Jako obrovskou chybu považuji, že CVS nedokáže běžet v módu pserver pod
>> Windows. Chybu proto, že CVS by měl být dokonale multiplatformní, aby
>> splňoval svůj účel. Není potom divu, že v naší firmě CVS odmítli, a
namísto
>> toho tam je MS SourceSafe, ač se mi zdá na mnohé věci tupější. Ale běží
pod
>> Windows.

>A je to chyba CVS, nebo MS Windows, pro ktere jsou standardy jako POSIX
>vicemene (*) vzduch?


Normalizační pohled: Je to chyba Windows. Obchodní pohled: Vzhledem k
rozšířenosti Windows je to chyba CVS. Praktický pohled: Je to chyba
především CVS vzhledem k určení toho, co má CVS dělat, tedy hlídat zdrojové
kódy.

>(*) Ano, kdysi davno se Microsoft ohanel tim, ze nejaky POSIX podporuje.
>To bylo v dobe, kdy jim hrozilo, ze bez splneni teto podminky si od nich
>US armada a podobni nic nekoupi.


Ano, ale to pomiňme. Nebylo to nejpovedenější.

S pozdravem

Miloslav Ponkrác