proc dat prednost linuxu?

[Antala Mario]

noooo, ja teda neviem, ake skusenosti mate vy, ale 
po niekolkorocnom administrovani novellu(3.x, ciastocne 4.x) by som
povedal, ze novell je hodne stabilny, lahko 
konfigurovatelny (oproti linuxu), bezpecnost neviem porovnat (mal som pokusy
o prienik, chvalabohu bezvysledne) s linuxom, ale
rozhodne sa tam dala lahko sledovat a konfigurovat.
lahka spolupraca s dos-om, windozom, linuxom.
neviem co myslite jednym protokolom, ale 4kova rada uz myslim nepotrebovala
IPX/SPX, dokazala bezat ciste na TCP/IP (alebo az 5kova rada?). 
ako jednoduchy file, mail server a gateway bol bez problemov.
samozrejme cena :-(( pokial myslite windows client for novell, pod linuxom
zasa potrebujete sambu, co je o hodne komplikovanejsia zalezitost.
zalezi od toho, co vlastne od tej siete vsetko chcete.
pokial mate novell siet zabehnutu a je dost velka a nepotrebujete nejake
nove ficurky, ktore novell nedokaze a nechcete to menit len kvuoli 
svojmu "linux-svetonazoru", tak by ste robil podla mna zbytocnu robotu.
inak to u mna bolo bez problemov aj ked uz je z toho tiez linuxova
siet :-))). duovody boli prave cena upgrade-u (a pri novell3.x aj rychlost
a drivre pre novu hw):-( jednym slovom support. tu linux fakt vedie :-o

goro


-----Original Message-----
From: Jiri Cvrk [mailto:cvrk na mbox.dkm.cz]
Sent: Saturday, February 16, 2002 12:23 PM
To: linux na linux.cz
Subject: proc dat prednost linuxu?


Hezky vikendovy den,

mam obhajit, proc do site misto Novellu (nebo i Windows NT) doporucuju Linux
se sambou.

Takze jsem uvedl cenu :-), spolehlivost. Jediny protokol. Odpada nutnost
specielniho klienta (casto se pouziva ve windows pro novell).

Osobne se domnivam, ze Novell u nas nejak konci.

Urcite mate dalsi argumenty, dekuji za odpovedi.

--
J.C.