Best IDE HDD pre online beh

Libor Chocholaty chocholaty na gncz.cz
Čtvrtek Červenec 25 19:16:50 CEST 2002


Tomas Konir wrote:

> On Thu, 25 Jul 2002, Libor Chocholaty wrote:
>
> > >
> > > Pravdu povediac neverim, ze by v SCSI bola ina mechanika ako v IDE.
> >
> > Ja bych rekl, ze bude. Jak si vysvetlite rozdilne doby pristupu? IDE kolem 8-9
> > ms proti SCSI 4-5 ms. Rychlost otaceni ploten ma vliv jen na latenci, ale na
> > seek ne (pokud se do nej zrovna nepocita i precteni pozadovaneho sektoru).
> >
> > Libor Chocholaty
> >
>
> Jen jestli v pripade SCSI nezapracuje retezeni prikazu. IDE to sice umi
> taky, ale jen velmi malo disku a jen 32 prikazu (narozdil od 256 prikazu
> pro SCSI)

Myslim, ze tim to neni. Srovnejte si track-track seek mezi IDE proti SCSI, tam vam
zadna chytrost nepomuze. Bud na to mate nebo nemate.

Seagate  ST318453FC
Track-to-track Seek Read/Write (msec)  0.2/0.4

Bohuzel Seagate neuvadi track-track seek time u ATA disku :-( Nemam cas zjistovat
to treba u IBM, ale podivejte se sam a uvidite...

Libor Chocholaty




Další informace o konferenci Linux