United Linux, take 2

[Michal Ludvig]

On Mon, 3 Jun 2002, Milan Kerslager wrote:

> On Mon, 3 Jun 2002, Michal Ludvig wrote:
> 
> > Milan Kerslager wrote:
> > >>Vtip je v tom, ze UL nema byt pro bezneho Linuxaka, ale pro Enterprise 
> > >>nasazeni. Jiste to nebude ani zdaleka zadarmo, stejne jako neni zadarmo 
> > >>napr. RedHat Linux Advanced Server, ktery si z netu take zadarmo 
> > >>stahnout nemuzete.
> > > 
> > > Red Hat Linux Advanced Server spociva v tom, ze v jadre jsou dodatecne
> > > zaplaty, nektere aplikace jsou upravene (Apache) a ze jsou poskytovany
> > > doplnujici sluzby.
> > 
> > Souhlasim. A co myslite, ze bude podstata United Linuxu?
> 
> Spolecny team vyvojaru, k cemuz nuti SuSE & spol nevesela financni
> situace. Dale snaha o zviditelneni a ziskani vetsiho podilu na trhu
> (stylem to spise odpovida snaze o presvedceni investoru a navratnosti
> pozadovanych financnich injekci).

Tohle muze byt duvod cele akce, ale uzivatele to nemusi pranic zajimat. 
Bavme se o technickych podobnostech - vsadim se, ze podstata UL bude 
upraveny kernel vhodny pro enterprise pouziti (ostatne patche, ktere v 
tomto duchu produkuje Andrea Arcangeli, zamestnanec SuSE, mozna (= nejsem 
si jist) pouziva i RedHat), certifikat od Oraclu, ze jejich databaze zde 
pobezi a balik doplnujicich sluzeb. Takze jaky je rozdil?

> > pokud byste si nekdy nasel cas cist FAQ k UnitedLinuxu, tak doporucuji 
> > vasi pozornosti zejmena bod 9:
> 
> To vim, rozdil je jen v tom, ze SuSE zatim na FTP nema nic, kdezto RH
> zdroje jsou.

Jenze podstatny rozdil v tomto kontextu je, ze RH uz AS prodava, zatimco 
z UL zatim existuje pouze tiskove prohlaseni, ktere zadnou GPL jiste samo 
o sobe neporusuje. Kdyby byl UL prodavan a zdrojaky nebyli k dispozici, 
byla by to jiste uplne jina situace a souhlasil bych s vami, ze SuSE 
chybuje.

> Take smer je opacny. RH ma distribuci a zni vyrabi AS, kdezto
> UnitedLinux ma byt zaklad a z neho se maji vyrabet obycejne distribuce.

A jak myslite, ze UL vznikne? IMHO SuSE vezme soucasny SuSE Linux 
Enterprise Server, oseka zbytecnosi a prida par vylepseni. 
Opet - jaky je rozdil proti RH?
Vysledny produkt pak zabali do krabic jednou s logem SuSE, jednou s logem 
Caldera, atd. a pribali manualy v patricnych jazykovych mutacich. Mozna 
kazda spolecnost do "sve" distribuce prida par svych, nedulezitych 
programku. Ale to jsou jen me dohady.

Michal Ludvig