Loopback rozhrani a divne chovani

[David Rohleder]

letty na mrakoplas.phil.muni.cz (Zdenek Pytela) writes:

> Ing. Pavel PaJaSoft Janousek píše:
> > Zdenek Pytela wrote:
> > > 	Snad ve všech knihách teoreticky rozebírající tcp/ip se píše, že
> > > nastavení místní smyčky je povinné. Ty provozuješ nějakou síťovou stanici
> > > bez loopbacku?
> > 
> > 	Kdybyste pamatoval doby i386 s 4MB pameti, vedel byste, ze nezavedenim 
> 	Jo, pamatoval, to měl linux ještě nulu na začátku, a když se 
> objevila progresivní distribuce slackware, to bylo něco. Při paměti 4 MiB
> a disk 85 (nikoli gigabajtů, a ještě k tomu s dualbootem do dosu) jste si
> museli vybrat - buďto síť, nebo X window. Zato ta 386SX měla rychlost
> ideální k pozorování některých funkcí, třeba jak pracuje Norton v dosemu.
> 
> > NETu, tedy mit 2 jadra z nichz jedno nemelo vubec podporu site a socketu 
> > (ano i bez toho se da zit), znamenalo u jadra 1.2.X a 1.3.X usporu v 
> > radove stovkach kB (presneji zhruba 700 KiB) a tedy zvyseni pameti pro 
> > userspace programy... vykon takoveho stroje byl o 40% vyssi...
> 	Jestli davro potřebuje resolver a snmp a další věci, tak snad může
> něco bajtů obětovat i na ten loopback, ne? Nebo se mu to jenom nechce
> konfigurovat? Možná je to na něj moc těžké... Už jsem ztratil nit, o co mu
> vlastně šlo na začátku.

s tim resolverem jsem se seknul, asi jsem myslel na neco jineho. V
kazdem pripade nechapu, proc kvuli neexistenci loopbacku nefunguje
obycejny sentto (a to je patrne nezavisle na snmpwalk. stejne se budou
chovat vsechny UDP programy).


-- 
-------------------------------------------------------------------------
David Rohleder						davro na ics.muni.cz
Institute of Computer Science, Masaryk University
Brno, Czech Republic
-------------------------------------------------------------------------