vlastni jadro (Re: Sitova karta rtl8139A)

[Martin Filip (Nexus)]

Je pravda, ze tato debata se presunula do oblasti OT. Takze navrhuji 
tento thread ukoncit s tim, ze kdo chce a ma dojem, ze jeho jadro mu 
bude vyhovovat vic, at si ho dela. Kdo nechce, necht si necha jadro 
standartne dodavane. Je totiz pravdou, ze jadro dodavane je bezesporu v 
99% pripadu funkcni a bezproblemove. Kdo si jadra chce doma varit sam, 
ten to stejne bude delat. To mu nikdo nemuze zakazat. Ale pak si take 
nemuze (resp. nemel by :o)) stezovat...


> I kdyz bych hypoteticky pristoupil na tento argument, pak zase v tomto
> pripade (skolni router s 16MB RAM) musim oponovat, ze jsme lehce mimo
> tema, protoze bezne distribuce nejsou primarne urceny k tomuto ucelu. Zde
> by se spise hodila nejaka specialni distribuce pro male routery (LRP
> apod.), kde ale mimo jine mate opet k dispozici od autora nebo
> distributora tak male jadro, jak to jen jde, zbytek dodava v modulech,
> ktere muzete a nemusite pouzit.
> 
> Ne, uspora RAM skutecne NENI ten duvod k investovani energie (=casu, 
> prace, apod) do vypiplani vlastniho jadra.




-- 
Martin Filip (Nexus)
e-mail: nexus na yo.cz
ICQ#: 31531391
web: http://www.wortex.cz

-- If it happens once, it's a bug.
    If it happens twice, it's a feature.
    If it happens more then twice, it's a design philosophy
-- If it has syntax, it isn't user friendly.
-- If it's not in the computer, it doesn't exist.
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: application/pgp-signature
Size: 260 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://www.linux.cz/pipermail/linux/attachments/20020622/459d425b/attachment.sig>