vlastni jadro (Re: Sitova karta rtl8139A)

[Peter Surda]

On Sun, Jun 23, 2002 at 12:40:40PM +0200, Martin Filip (Nexus) wrote:
> akorat si myslim, ze hadat se o to, jake jadro je "lepsi" je celkem
> zbytecne, protoze pokud jadro funguje, je stabilni, rychle, nezabira
> prehrsle pameti a proste splnuje *vase osobni* pozavky, tak je dobre...
> jadra si bude kazdy pouzivat jaka chce.. to nikomu nemuzete zakazat a to
> dozajista uznate i sam.. nemam pravdu?
Hadat sa, jo. Avsak argumenty za/proti su obcas velmi divne. Takze
zosumarizujeme:

Dobre argumenty za vlastne jadro:
- distributor neposkytuje funkcie, ktore potrebujem (napr. novy netfilter
  alebo preemptivny pec). Kvoli separatnym projektom ako napr. ALSA alebo
  lm_sensors vlastne jadro netreba, daju sa skompilovat moduly.
- s aktualnym jadrom distributora sa pocitac sprava nekorektne.
- pouzivate heavily modified distribuciu popr. vlastnu na specificke ucely.

Zle argumenty za vlastne jadro resp. "myty":
- vacsi vykon. V pripade, ze to naozaj dosiahnete, ste bud guru alebo sa na
  vas vztahuje minimalne jeden z horeuvedenych "dobrych" argumentov, pripadne
  pouzivate distribuciu nevhodnu pre vas ucel.
- viac pamate. Komentar vid "vacsi vykon".

> Martin Filip (Nexus)
Bye,

Peter Surda (Shurdeek) <shurdeek na panorama.sth.ac.at>, ICQ 10236103, +436505122023

--
Saving Private Ryan...
Private Ryan exists. Overwrite? (Y/N)
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: application/pgp-signature
Size: 232 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://www.linux.cz/pipermail/linux/attachments/20020623/c46c33f5/attachment.sig>