sw pro psani not

[Zdenek Pytela]

Zdeněk Böhm píše:
> > No jediné. MusiXTeX rozhodně funguje tak, jak má, a je to dokonalý
> > příklad přístupu "dostaneš, co vidíš". Jenom se musíte umět dívat.
> 
> Dovolim si odporovat. Pro MusiXTeX, Lilypond apod. bych navrhl slogan "co
> napises to dostanes". Rozhodne se neda rict, ze bych ty noty videl predtim,
> nez je vytisknu na papir. To dokazu z nekterou nadstavbou (zminoval jsem
> noteedit, pak existuje treba denemo a urcite jine), ale s temi zase
> nedocilim tak dobreho vystupu na papir (napr. noteedit podporuje jen nektere
> "hlavicky" not z tech, ktere dokaze vytisknout Lilypond).
	Protestoval jsem hlavně proti větě
> Jedine, co funguje (a dobre) je Lilypond - naucit se psat primo zdrojak
> (vyprdnout se na vsechny nadstavby).

	MusiXTeX rozhodně funguje dobře. Pokud umíte číst partituru zespoda,
umíte číst i musixtexovský zdroj a pak dostanete, co vidíte. Výsledná
kvalita je stejná jako u čehokoliv jiného v TeXu. Jenom to psaní je trochu
náročnější na lidské zdroje, ostatně proto jsou na světě různé nadstavby,
ale ty se nijak nesnaží popírat existenci MusiXTeXu.

-- 

--Zdeněk Pytela, <letty na mrakoplas.phil.muni.cz>