Grafika pro AMD kg-III 400 MHz

Lukas Marsalek marsalek na kn.vutbr.cz
Čtvrtek Březen 7 13:52:39 CET 2002


Dne čt 7. březen 2002 13:48 jste napsal(a):
> >   Diky za info. MX400 by asi byla nejlepsi, ale obetovat >3kKc do
> > historie no nevim, na druhou stranu to neni tolik ve srovnani s TNT2
> > (novou) ale mozna spolehlivejsi nez bazarova voodoo3.
> >   Proto me spise zajimalo jestli to ma smysl pro tento procesor a na
> > kolik si pomuzu, pokud bude rozdil zanedbatelny (a divX se treba budou
> > trhat stejne), tak nemusim utapet penizky za MX. Stoji to tedy pro ten
> > stroj za to?
>
> Videl jsem, ze (nova) TNT2 je na pomalejsim stroji rychlejsi nez MX400. A
> to s takovym rozdilem, ze si skoro zacinam pohravat s myslenkou jestli se
> nahodou nedelaj uz i videokarty jako modemy (hard, polosoft, soft).

To, ze MX400 v podstate porad ceka na opmalejsi procesor je mi jasne, ale jak 
by to mohlo byt pomalejsi??

Lucas


Další informace o konferenci Linux