Kdy bude StarOffice|OpenOffice mene narocnejsi na pamet?

[Lubos Lunak]

Ladislav Michl wrote:

> On Tue, Mar 19, 2002 at 11:35:00PM +0100, Lubos Lunak wrote:
>> Matej Cepl wrote:
>> 
>> > Dobře, tak abych k Těm aplikacím ještě přidal některé další: KDE,
>> > Mozilla, (pravděpodobně, rád bych se mýlil) nové GNOME, etc.
>> > Tohle není o několika aplikacích, ale o trendu, kdy vývojáři
>> > propadli deBillizaci.
>> 
>>  To je ovsem trend globalni, vecny a nevratny. Nebo tu snad nekdo umi
>>  udelat
>> skvelou hru do 8KiB (JetPac blahe pameti)? Za 20 let taky aplikace do 64MiB
>> budou muzealni kousky, ktere bez velke snahy nebude umet nikdo
>> zreprodukovat.
> 
> snad jen pro zajímavost...
> http://www.linuxandmain.com/tech/xibretto.html

 Hmm, to je ten 'zkusime porovnat GNOME-1.x s KDE-3.x, hura, GNOME je min 
narocny' clanek. Nedavno jsem zkousel garnome-0.8 a mam s GNOME2 stejnou 
zkusenost jako je nahore. Zabrana pamet po druhem startu s defaultnim 
nastavenim je zhruba nastejno (KDE vyhralo asi o 500KiB ;) ). Po vypnuti 
Nautila pro kresleni pozadi je to asi 44MiB GNOME2 vs 48MiB KDE3 
(used-buffers-cached). Samotne aplikace v spotrebe pameti taky uz dotahuji 
sve KDE ekvivalenty. GNOME jsem prekladal s --disable-debug a normalne -O2. 
Jsem zvedavy, jestli tu nekdo ma lepsi zkusenost.

 Akorat by me zajimalo, jak hodne s tim dokazou neco udelat, az se na KDE 
bude konecne dat nasadit gcc3.1+prelink (s tim by doufejme mela spotreba 
pameti u KDE padnout o par MiB).

 Lubos Lunak
-- 
 l.lunak na email.cz ; l.lunak na kde.org
 http://dforce.sh.cvut.cz/~seli