jak omezit zravost KDE - test/soutez

[Zdenek Pizl]

On Tuesday 21 May 2002 14:28, you wrote:
> V praci mam KDE3 na 256 a doma na 128. Tedan na tech 256 je to o poznani
> lepsi, nicmene na tech 128 je to subjektivne lepsi, nez byla dvojka....

kdyz se tu tak rozplyvate nad mensimi naroky KDE3, tak si muzeme udelat takovy 
maly test. Nechte masinu bezet pres noc v KDE3 desktopu a zamknete jej pres 
"Uzamknout pracovni plochu". Vitezi ten, kdo bude mit naswapovano nejvic. Mne 
se povedlo ze vcerejska na dnesek naswapovat za 12 hodin 430MiB + 254MiB v 
RAM. Co jsem tak vypozoroval, tak je to celkem nezavisle na tom, co bezi za 
programy. Velice nenasytny je treba kicker :) To neni namet na flame, ale na 
vazne mineny test, je tam neco shnileho a chci se presvedcit, ze to neni 
ojedinely problem!

OS - RH-7.3 Linux
KDE - KDE3.0

													z.p.

>
> Lada J.
>
> Dne úterý 21 květen 2002 14:08 jste napsal(a):
> > Oak wrote:
> > > Dobrý den,
> > >
> > > souhlasím, když měl jsem 128 MB RAM a při práci
> > > (hlavně pokud jsem měl spuštěný Gimp) mi kompl dost
> > > swapoval a zpomaloval se. Takže to bych považoval
> > > za _minimum_ pro solidní KDE (pokud nebudete
> > > spouštět více náročných aplikací, tak to pojede
> > > celkem slušně).
> > > Po upgradu na 320 MB RAM nemám nejmenší problémy
> > > ani při mé rozežranosti (zvládnu pracovat i s 20-ti
> > > aplikacemi najednou, :-).
> > >
> > > Mimochodem, mě i některým známým se zdá, že KDE3
> > > je svižnější a méně náročnější než KDE2.
> >
> > Souhlas. Můj první dojem z KDE 3.0 byl, že je to citelně rychlejší, než
> > bylo KDE 2.2.2. Paměťovou náročnost nehodnotím, mám 384 MB RAM (brácha to
> > provozuje na 128 MB a taky si nestěžuje).
> >