DJBDNS

[Jakub Maa01 Jirků]

Mon, Nov 11, 2002 at 09:14:39AM +0100, Pavel Kankovsky napsal(a):
> On Fri, 8 Nov 2002, Michal Krause wrote:
> 
> > Vas predpoklad je bohuzel spatny. Oba dva bezi na UDP, na TCP bezi
> > axfrdns. Dnscache i tinydns delaji vlastne uplne totez, jenom prvni
> > z nich se pta dal (a odpovedi si schovava), zatimco druhy jmenovany saha
> > do lokalni databaze domen.
> 
> Nebo jeste lepe: dnscache bezi nad UDP i TCP, tinydns bezi nad UDP a
> axfrdns nad TCP.
> 
> Principialne by slo s uzitim mensiho nasili dat na jednu adresu na UDP
> tinydns (autoritativni server) a na TCP dnscache (resolver), ale vysledek
> by byl ponekud tristni. O neco malo lepe by mohla fungovat opacna
> kombinace: dnscache jen na UDP a axfrdns na TCP, ale stejne to
> nedoporucuju zkouset.

Jo, projel jsem si webovou stranku djbdns a skutecne je tam uz od
zacatku nepsano, ze dnscache bezi na tcp i udp, takze nechapu, jak
jsem na to mohl prijit. Moje chyba. Omlouvam se za zmatky.

Kazdopadne k tematu: primo na tech strankach je napsano, ze tinydns a
dnscache na jednom stroji bezet muze, kazdy na jinem virtualnim
rozhrani. Takze odpoved na tu _puvodni_ otazku je ano.

> --Pavel Kankovsky aka Peak
> "Welcome to the Czech Republic. Bring your own lifeboats."

--
Jakub Maa01 Jirků <maa01 na seznam.cz>

<Beeth> Girls are like internet domain names, the ones I like are already taken.
<honx> well, you can stil get one from a strange country :-P
------------- další část ---------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: [žádný popis není k dispozici]
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: [žádný popis není k dispozici]
URL: <http://www.linux.cz/pipermail/linux/attachments/20021111/b63a15c0/attachment.sig>