Zkusenosti se SW raid5

[Tomas Valousek]

On Tue, 26 Nov 2002, Ondrej Sury wrote:

> Tomas Valousek <xvalous na pluto.pslib.cz> writes:
> 
> > Pokud jsou ty IDE disky v mirroru (klidne SW), tak maji sice nizsi vykon
> > nez SCSI, ale cena je nekolikanasobne nizsi a spolehlivost +/- stejna -
> > myslim tim, ze pravdepodobnost problemu je samozrejmne vyssi nez u SCSI,
> 
> > 1) chyby za provozu "ochrani" mirror
> Az po ctvrte budete z toho mirroru reklamovat disk, tak vas tenhle
> optimismus prejde.  Ruzne, nebo porad ten samy...

Za ctyri roky se mi to stalo jednou a jednou jsem zvysoval 
kapacitu z 13 GB na 80 GB. Na te reklamaci a obnove pole jsem stravil kdyz 
hodne prezenu 15 hodin. 15x500=7500Kc (-moje hodinova sazba je mensi nez 
500). Za to bych si nekoupil ani jeden SCSI disk. Scitani a nasobeni je 
jednoducha vec... Ten upgrade (FastTrack100TX8 nebo jaxe ten radic 
jmenuje+2x80GB WD s 8 MB cache) stal cca 14 kKc, SCSI reseni by prislo 
minimalne na 25kKc, ty disky by meli 2 MB cache, 7200 otacek, SW RAID (HW 
SCSI by prislo x krat vic).
Takze za +/- dvojnasobnou cenu bych mel sice SCSI, ale jen o malo 
rychlejsi (jestli vubec) a stejnou garanci dat.

Znovu opakuji, ze o resenich v high-end neni pochyb...

-- 
	Tomas -VALY- Valousek
	web design, internet projects, linux etc..
email: tomas na valousek.cz
www:   http://www.pslib.cz/~xvalous 	(~=ALT+126)