Zkusenosti se SW raid5

[Igor Bujna]

Jaroslav Lukesh wrote:

>| Odesílatel: Petr Klimovic <linux2 na pizi.cz>
>| IB> Jestli chcete trochu spolehlivy fileserver, tak misto IDE pouzijte
>SCSI.
>| IB> Vydrz IDE disku je tak 1-2roky.
>|
>| Mam v serveru dodnes system na WD 1.2GB ano 1200MB! Bezi tam uz
>| nekolik let. Je na nem cely ten linux.
>
>Ano, drive se vsechno delalo poradne. Proto 500MB disk pojede jeste v dobe,
>kdy dnes koupeny disk bude uz trikrat reklamovany
>
Asi to souvisi s tim,ze z mechanickych vlastnosti HDD zacinaji zdimat 
uplne vse.

Kdyz se vyrabi disk(soucastky), tak prochazi nekolika kontrolami.
Pres kontrolu projdou asi tyto tri varky :
1. vyhovujici
2. nevyhovujici (dal se zminovat nebudu)
3. jakztakz vyhovujici
Ty vyhovujici(ad 1) soucastky se montuji do disku a ty se pak dodavaji 
nejlepsim zakaznikum.
Ty jakztakz(ad 3) se take montuji do disku a ty se pak prodavaj 
ostatnimu svetu.
Proto kdyz kupuji znackovy HDD(mysleno SCSI) a priplacim za nej , tak si 
vlastne priplacim za to, ze tento HDD by 'mel byt lepsi' nez levnejsi 
varianta.
Jenze se muze stat, ze navrh daneho HDD, je spatny, ci dodatecne se 
zjisti, ze nejaka soucastka je nejakym zpusobem vadna a treba i cela 
serie jde do kytek.
Vyse zminene neni jenom o HDD, ale o veskerem pocitacovem hardwaru ci 
jinych preciznich vyrobcich, kde technologie vyroby daneho vyrobku je 
dost narocna.Vim o cem mluvim.
Na o tazku proc tedy prodavat vyrobky (ad 3), neli nektere (ad 2)?!
Vyrobek je uz vyroben, proc ho tedy neprodat.

PS:kdyz budu kupovat neco od vietnamcu na trznici, taky nepocitam, ze to 
vydrzi dlouho dobu!