OT: mozilla.cz versus czilla.org

[Jakub Nesetril]

Nemame nic proti serveru czilla.org, dokonce bychom jim domenu dost 
mozna radi predali. Nas preklad u sebe licenci nemel, coz znamena, ze 
se na nej vztahuji klasicka autorska prava. Rozhodne povazuji pouziti 
nasi prace bez uvedeni kreditu ci zdroje, bez toho, abychom byli 
uvedomeni, za jednoznacny plagiat.

Nemam potrebu autora nejak stihat. Pouze jsme s kolegou na svych 
strankach objektivne vyjardili duvod, proc s lokalizaci koncime:

* na to, abychom mohli pokracovat, bychom potrebovali mit alespon cast 
prace zaplacenou
* nase jednani se sponzorem zkrachovala
* sponzor jako duvod uvedl existenci one verze z czilla.org

Nechapu, jak muze nekomu vadit, ze jsme se rozhodli travit cas jinym 
zpusobem a vysledky dvou let nasi prace dali zcela k dispozici pro 
libovolne ucely.

S pozdravem,

Jakub Nesetril

On Friday, October 11, 2002, at 11:25 AM, Radim Kubacki wrote:
> OldFrog wrote:
>> Podle zpravy uverejnene na http://www.mozilla.org/
>> je ukonce projekt pocesteni Mozilly. Zaroven je
>> naznaceno, ze pricinou ukonceni je vznik "piratske"
>> a "zle" konkurencni lokalizace, ktera je dostupna
>> na webu http://www.czilla.org.
> Pokud oznacuji autori z mozilla.cz novy preklad piratskym pak at to 
> dolozi. Nejspis k tomu bude treba si precist pozorne licence pod 
> kteremi byl vydan jejich preklad a rict jestli doslo k poruseni 
> nejakych prav. Zatim to vypada spis na urazenou jesitnost.
>
> Nedivim se ze dosly (nebo se nanasly) penize pro tenhle projekt. 
> Proste nemel odpovidajici vysledky.
>
> Radim
>
>> Zajimal by mne nazor sirsiho linuxoveho publika
>> na vzniklou situaci.
>> S pozdravem
>> OldFrog.
>
>