RH8 - spravny cas na zmenu distribuce

[Lubos Lunak]

Pavel ŠVARC wrote:

> Lumír Jasiok napsal:
> 
>> On Mon, 14 Oct 2002, Zdenek Pytela wrote:
>> 
>>> Lumír Jasiok píše:
>> 
>>> > firma, ktera se ma predevsim snazit o co mozna nejvyssi miru
>>> > funkcnosti si klidne vyda releas, ktery ma potize se zpetnou
>>> > kompatibilitou a ktery neni dukladne otestovan?
>>> Co není důkladně otestováno? Zpětná kompatibilita je zaručena jenom
>> 
>> Co neni otestovano? Nezlobte se, ale RedHat u novych releasu bezne
>> pouziva kernel, ktery vysel treba tyden pred vydanim nove verze. Totez
>> plati o
> takže spousta pre verzí kernelu není dostatečné testování ???
> často je potom nová verze kernelu jen přejmenovaná poslední preverze která
> bývá starší.
> 
>> gcc, KDE, GNOME apod. Jak mohou toto DUKLADNE otestovat, kdyz na to maji
>> cca. tyden, dva. Odpovim jednoduse. Proste NEMOHOU. U Debian probiha
> KDE vyvýjí tým vývojářů vydává alfa a betaverze má svoje betatestery, gcc
> a GNOME taktéž. RedHat jim prostě věří, že svou práci dělají dobře.

 *cough* *cough* To by tak mohlo platit za predpokladu, ze RH s distribuci 
dodava KDE (gcc, GNOME,...) tak jak je to v release tarballech. Jenze 
nektere veci si upravuje asi kazda distribuce, RH obzvlast (kdo to snad 
jeste nepostrehl, KDE ma RH8.0 novy widget style, a co asi malokdo v tech 
silenych diskusich trollu na forech postrehl, KDE ma i par dalsich uprav, 
ktere potencialne mohou pusobit nestabilitu, pokud nebyly poradne 
otestovane).

> 
>> "frozen" stadium mesice. Zde lze prijit na spoustu nedostatku.
> RH svoje betaverze také testuje celkem dlouho
> 
>> RedHat jsem pouzival nekolik let, proto si troufnu tvrdit, ze ho
>> znam. Poslednich par let pouzivam Debian, ale presto jsem pomerne
>> dukladne testoval RH az do verze 7.2 a Mandrake do verze 8.0. Zkousel
>> jsem i
> důkladně testoval ?? to může znamenat spoustu věcí. Pro někoho je to
> instalace a pár spuštění co pro vás ???
> 
>> SuSe. Netvrdim, ze je znam stejne jako Debian, protoze se priznam, ze
>> jsem preci jen z distribuci zalozenych na RPM vypadl, ale presto mam
>> urcity prehled a tem mne potvrzuje me presvedceni, ze RH sice mozna vede
>> technologicky vyvoj Linuxu, ale nekdy je to na ukor kvality.
> pokud se podíváme co všechno je v distribuci dílem RH tak to bude
> instalátor a pár konfiguračních utilit. Zbytek jsou stejné programy jako v
> ostatních distribucích. Kde je tedy ta kvalita ?? Podle hlasů z diskuzí
> utility nikdo nepoužívá zůstává nám tedy instalátor. Podle toho se ale
> nedá měřit kvalita distribuce.

 Zkuste i potahat par .src.rpm balicku a podivat se, kolik je v nich patchu.

-- 
 Lubos Lunak
 l.lunak na kde.org ; l.lunak na email.cz
 http://dforce.sh.cvut.cz/~seli